很多观众喜欢一场论。

    站在观众角度，这个观点倒也没错。就像那句，不能因为你是冠军，你就什么都对。si决赛，faker妖姬撞墙没补出伤害，在那一波处理看来，绝对算得上战犯级别的失误。

    虽然事后因为观众缘和认可度问题，大家把更多的过错丢给了队友，尤其是wolf，被骂了个狗血淋头，批他拖后腿连lpl新人辅助都不如。eiko14年打职业，被kg淘汰，没能晋级lpl；15年才加入edg，论影响力，肯定比不上彼时被认证为福满多接班人的wolf。

    应该说，eiko第一次引起大范围的讨论，就是搭档deft赢了有冠军相的bang+wolf。再加上bang在决赛bo5中贡献过几波收割镜头，就更显得wolf背锅（wolf第四把的牛头非常亮眼，整个bo5偏隐身，bang则是第五局没稳住，送了节奏点。）

    但不管怎样，人气再高，也掩盖不了失误。它就像瓷器上的瑕疵，永远停留在那里。

    是以。

    edge迎来了职业生涯的重大事故。观众为什么喜欢拿正反手说事，正是因为太直观。同样的对位，不同的使用者，偏偏就是有人要更突出一点。这种比较，太过诛心，也是观众批皇冠太狂的原因。因为这种事没做好，很容易变小丑。

    比如si决赛，pawn掏莫甘娜康特妖姬。如果没打出战术效果，就该变成pawn背大锅。

    bp就是这样，你要冒风险，你要出新招，你就得承受反噬。在那之前，很多战队对位妖姬，会选用狐狸沙皇等英雄，不是这些英雄很好打妖姬，而是对位亏点，发育曲线也很坚挺。你来个莫甘娜，上限低了，对位没事，团战没作用怎么办？

    事后skt自己反思，也不觉得莫甘娜是个问题。

    后来bang接受采访，也觉得自己心理素质再好一点，技能别捏那么死，可能情况大不一样。毕竟那一局不是一边倒，edg确实经济优势之后，团战差距还是不大

    所以。

    这个bo3，kt被2:0，观众印象最深的倒不是ssg执行力有多强，配合有多果敢，而是edge正反手被爆。

    说被爆其实有些过了。

    第二局皇冠使用的维克托，借的是团队的力，辛德拉对线期也有优势，只是优势不太够，跟第一把的对位表现没法比。

    edge不幸的点，就在于kt俱乐部的人气基础没ssg高，自己又是刚打ogn联赛的新人，观众很陌生，没什么声音援护，这就容易变成一边倒。

    有人就问了？

    ssg不是反派吗？

    谁规定反派就没人气基础了，ssg很出圈，无论是骂名还是批评，总归走在话题前沿。

    kt的那些宣传稿，全成了垫脚石。edge在ogn的首次亮相，也成就了皇冠。

    虽然第二把，对战局更有帮助的是下野，但包括路人在内，大家都被皇冠上演的血条消失术惊艳到了。说起来，蓝方蓝区隘口是名场面的多发地，这一次也算成就了混乱风暴的威名，让观众见识到了三件套维克托一套爆发有多高。

    只论表现力，它称不上多么震撼，但论话题度，观众很能接受。

    对线较突出英雄池适合版本风向的法王中单，在ogn也有几个，但皇冠不仅仅能打压制，打出强势英雄的效果，还有着较为敏锐防gank意识压抑住自身的贪线行为。

    后者跟前者一样难得。

    职业选手的补刀动作都是刻进肌肉的，他们能成为路人王，肯定打得很贪。

    再说了，不贪，怎么积累优势？

    从头到尾，教练组不会要求选手故意劣势，在教练看来，克制不住贪恋才是问题。

    从这点来看，皇冠第二局的维克托也算是教学局，前六分钟，补刀差维持在8个左右，sre来2次，只交了个闪，称得上对线优秀。

    再一个。

    刷出该刷的装备，心里明晰站位目标。像逼大龙那里，维克托就算没融化辛德拉，也能阻拦kt中野至少10秒的时间，帮助正面建立人数优势的条件，吃掉大龙。

    皇冠打得很有目的性。

    部分粉丝念叨他像easyhoon，不是没有道理，不该凶的时候，皇冠也稳的像中路防御塔，同时，他打得不急，喜欢按着英雄曲线和局势时机来走。这也是easyhoon的打法特点。

    skt俱乐部。

    原本是来观察小花生的扣马，也被皇冠吸引了注意力。

    他喜欢打得聪明的选手。

    在扣马看来，大部分新人走进职业圈，第一个要克服的就是急躁。比赛不是排位，排位输了下把再战，独一点有好处，但比赛打得太急，会让扣马觉得这人没脑子正如此时的lpl，运营太糙，爱凭选手的突发奇想做事，总出现莫名其妙的打架，完全没好处也要去打。

    功利一点的讲，打架是服务现阶段的战略目标点。资源没刷新，防御塔不好拆，阵容曲线不怕拖，甚至拖了还有好处，就这种架，打的毫无目的性，偏偏选手沟通得还很嗨

    扣马此时的念头就是，ssg说不定真能成为他们最大的敌人。

    春季赛输给ssg，扣马不是很在意。因为当时faker思想没转变过来，沟通有分歧，那个bo3，他也没上easyhoon。这不，季后赛碰到，他跟队员一致认为，坚持中路大核，就能赢ssg。

    事实上，skt也是这么贯彻的，反正打到后面，我的双c发挥大于你的双c，心理层面就很占优。

    可如今呢。

    ssg不仅继承了春季赛擅长逼龙团的终结特点，中下也能当核心打，虽然皇冠只打了2个bo3，使用的英雄有限，但就是这有限的场次，攻防两端看起来很不错，打得很有纪律性。而且，皇冠的个人数据很漂亮，死亡数低，输出占比又不低，说明他不是那种为了保生存，团战过于谨慎的人。

    看了直播，扣马给出个团队基石的评价。

    ssg节奏核心跟团队上限，肯定不是皇冠来撑，比变数和灵性，小花生做得更好。ssg的对线期，打野才是主角，线上稍微给点支持，小花生就敢往里入，去找对位人施压。而在拼惩计算斩杀线和路线捕捉这块，小花生天赋惊人，连sre都被牵着鼻子。

    这可是sre，kt钦定的优秀组织者，指挥权都在打野手上，但这2局，他没跟上小花生的思路，显得存在感不高。

    当然。

    扣马觉得小花生这种打法，滚雪球能力较为突出，很容易把弱势打野打得没存在感，另外，这才第一次交手，不熟悉风格，吃亏也正常。

    而在打野优势没那么大，或者说，滚雪球效率不足以终结比赛时，安心发育的皇冠就会站出来施压。他不需要做很多事，不需要像faker那么霸道追求更高效率，可一旦进入后期阶段，ssg很需要皇冠。

    秦路也没想到，扣马把他对皇冠的定位，分析的这么准确。

    扣马又想，这种变化可能是季后赛失利，ssg教练组产生的反思。

    他跟分析师道：技术全面且稳健，关键时刻能站出来接过重任。只看对线，他比easyhoon凶一点，团战也更敢发声。

    分析师点头附和，与其说皇冠打得像easyhoon，不如说ssg的攻防回合更果断，皇冠缺少莎士比亚的环境。

    easyhoon守线能力很强，塔前决策更是一绝，但皇冠的站位可没这么保守，跟打野的交流情况很密集。

    说得再明白点。

    easyhoon不吃打野，但小花生得要求中线配合，哪怕只是推线消失，让边路去猜位置。

    这支ssg看不出短板在哪。分析师又补充了一句，跟我们一样，只是攻防重点不一样。

    扣马也很感慨，只能比细节了。

    si就是细节上不如edg。

    两队都没有特别突出的短板。

    不过，cuvee好像有所退步，状态有些不对劲。分析师琢磨道：ssg春季赛那会，ssg的上野联动很犀利，这会，却是野区为重，方便小花生打得强势。

    这种调整，很容易看出来。

    因为小花生值得倾斜

    扣马觉得这支skt，不需要更改配置，但不妨碍他欣赏小花生。

    看看ssg的一血率，再看看打野的活动热点图，开赛以来，表现最抢镜的就是他！

    而且，他才17岁，对位sre游刃有余

    可惜了。

    第一次听说小花生，已经是ssg赢下sbe。等他知道小花生试训替补打野没过，也是下面的人提醒他的。

    可惜

    作为教练，谁不希望执教明星种子？？

    赛后。

    小花生伸伸腰，觉得特舒坦。

    点开结算面板，看到自己一个打野占了243的输出占比，颇为开心。

    说真的。

    这才是成为节奏核心的福利。

    只有被教练组看重，bp阶段才会拿强势英雄，才能有舞台发挥主观能动性。不然天天玩个肉，承伤数据再好看，又有几个人觉得作用巨大？

    不是核心，也配k头？哦，不，应该叫合理的运用经济优势！

    领先了才能加快出装，才能提升作战能力，才能更好的打出压制效果，这一切，都需要队伍愿意倾斜。